Populære Innlegg

Redaksjonens - 2019

Kan maskiner tenke? Misidentifisering av mennesker som maskiner i Turing-tester

Anonim

Alan Turing ledet et team av kodebrytere på Bletchley Park som sprakk den tyske Enigma-maskinens cypher under andre verdenskrig - men det er langt fra å være hans eneste arv.

annonse


I år på 100 - årsdagen for fødselen, publiserte forskere en serie "Turing-tester" i Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence ; disse innebar en serie av fem minutters samtaler mellom menneske og maskin, eller menneske og menneske. Dommerne hadde til hensikt å identifisere om hvem de snakket med var menneskelig eller en datamaskin. Kan maskiner lykkes i å være menneskelig i ekte samtaler? De resulterende transkripsjonene som presenteres i dette dokumentet, viser fascinerende innsikt i menneskelige samspill og forståelse av kunstig intelligens.

I 12 av 13 tester identifiserte dommeren feilaktig samtaleren som maskin når de faktisk var menneskelige. Turing tester ble utformet for å studere maskinens tenkning gjennom språk og til slutt fastslå om en maskin kunne folie en forhører til å tro at den var virkelig menneskelig. Så hvorfor i dette tilfellet trodde så mange omvendt?

De flytende samtalene var ganske endimensjonale, for eksempel:

Dommer: Liker du matlaging?

Entitet: Nei deg?

Dommer: Ja. Liker du å spise?

Entitet: Ja!

Dommer: Hva er du fav måltid til enhver tid?

Entitet: Jeg vet ikke. Det er så mange.

Dommer: Gi meg en da.

Entitet: Pizza deg?

Gjorde en slik muntlig snakk gi inntrykk av å være maskingenerert? Andre transkripsjoner avslørte humor, geografisk og historisk kunnskap, mangel på generell kunnskap, unnvikelse, misforståelse, dominans og bruk av slang. Alt dette er egenskaper knyttet til menneskeheten, men i disse tilfellene syntes å kompensere beslutningsprosessen, og dommeren førte til feil valg. Denne nye forskningen i Turing-tester viser at mennesker ikke alltid er i stand til å gjenkjenne hva som er veldig typisk menneske, enn si kunstig intelligens.

I 1950 spurte Turing "Kan maskiner tenke?" Forfatteren sitater "å tenke" betyr bare "å være av mening" eller å "dømme", som faktisk dommerne var ... Som et resultat kan vi konkludere med at tenkning ikke krever forståelse eller spesifikk kunnskap, selv om det i menneskelige tilfelle begge fasiliteter er sannsynlig å hjelpe. "

annonse



Historie Kilde:

Materialer levert av Taylor & Francis . Merk: Innholdet kan redigeres for stil og lengde.


Tidsreferanse :

  1. Kevin Warwick, Huma Shah. Menneskelig feilidentifikasjon i Turing-tester . Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence, 2014; 1 DOI: 10, 1080 / 0952813X.2014.921734