Populære Innlegg

Redaksjonens - 2019

Kjønnsforstyrrelser i åpen kildeprogrammering

Anonim

En studie som sammenligner akseptasjonsnivåer for bidrag fra menn og kvinner i et open source-programvarefellesskap, opplever at kvinners bidrag generelt sett antas å bli akseptert oftere enn menn - men når en kvinnes kjønn er identifiserbar, blir de avvist oftere.

annonse


"Det er en rekke spørsmål og bekymringer relatert til kjønnskompetanse i dataprogrammering, men dette prosjektet var fokusert på ett spesifikt forskningsspørsmål: I hvilken grad eksisterer kjønnskompetanse når trekkforespørsler vurderes på GitHub?" sier Emerson Murphy-Hill, tilsvarende forfatter av et papir om studiet og en professor i datavitenskap ved North Carolina State University.

GitHub er et online programmeringsfellesskap som fremmer samarbeid om open source programvareprosjekter. Når folk identifiserer måter å forbedre koden på et gitt prosjekt, sender de en "trekkforespørsel." De trekkforespørslene blir deretter godkjent eller nektet av "innsidere", programmene som er ansvarlige for tilsynet med prosjektet.

For denne studien så forskerne på mer enn 3 millioner trekkforespørsler fra ca 330.000 GitHub-brukere, hvorav rundt 21.000 var kvinner.

Forskerne fant at 78, 7 prosent av kvinners trekkforespørsler ble akseptert, sammenlignet med 74, 6 prosent for menn.

Men når man ser på trekkforespørsler fra personer som ikke var innsidere på det aktuelle prosjektet, ble resultatene komplisert.

Programmerere som lett kunne identifiseres som kvinner basert på navnene eller profilbildene, hadde lavere aksessrate (58 prosent), enn brukere som kunne identifiseres som menn (61 prosent). Men kvinneprogrammerere som hadde kjønnsnutrale profiler, hadde høyere akseptasjonshastigheter (70 prosent) enn noen annen gruppe, inkludert menn med kjønnsnutrale profiler (65 prosent).

"Våre resultater tyder på at kjønnskompetanse eksisterer i åpen kildekode programmering, " sier Murphy-Hill. Studien forteller også at kvinner generelt på GitHub er sterke programmerere. Vi tror ikke det er fordi kjønn påvirker programmene sine, men sannsynligvis stammer det fra sterke selvvalg blant kvinner som sender inn forespørsler på nettstedet.

"Vi vil også legge merke til at dette papiret bygger på en tidligere, ikke-peer-evaluert versjon av papiret, som ga mye innspill som forbedret forskningen, sier Murphy-Hill.

Papiret, "Kjønnsforskjeller og bias i åpen kildekode: Pull Request Acceptance of Women Versus Men", er publisert i open-access journal PeerJ Computer Science . Papiret var medforfatter av Josh Terrell, en tidligere bachelor i Cal Poly; Andrew Kofink, en tidligere bachelor i NC State; Justin Middleton, en Ph.D. student ved NC State; Clarissa Rainear, en bachelor i NC State; Chris Parnin, en assisterende professor i datavitenskap ved NC-staten; og Jon Stallings, en assisterende professor i statistikk ved NC State. Arbeidet ble utført med støtte fra National Science Foundation under stipendnummer 1252995.

annonse



Historie Kilde:

Materialer levert av North Carolina State University . Merk: Innholdet kan redigeres for stil og lengde.


Tidsreferanse :

  1. Josh Terrell, Andrew Kofink, Justin Middleton, Clarissa Rainear, Emerson Murphy-Hill, Chris Parnin, Jon Stallings. Kjønnsforskjeller og forstyrrelser i åpen kildekode: trekk forespørsel om aksept av kvinner mot menn . PeerJ Computer Science, 2017; 3: e111 DOI: 10, 7717 / peerj-cs.111