Populære Innlegg

Redaksjonens - 2019

Hvor vanlige er grusomme kommentarer lagt ut på nettsider på nett?

Anonim

Alle som har våget seg inn i kommentarfeltet på en nyhetswebside, har sannsynligvis observert noen uvanlige utvekslinger. Nå har forskningen fra University of Utah og University of Arizona bekreftet akkurat hvor vanlig slik atferd er.

annonse


I en ny studie publisert i Journal of Communication analyserte forskere mer enn 6.400 leser kommentarer lagt ut på nettsiden til Arizona Daily Star, den store dagbladet i Tucson, Arizona. De fant ut at mer enn 1 av 5 kommentarer inneholdt noen form for ufrivillighet, med navneskjæring som den mest utbredte typen.

"Vi spores seks forskjellige slags ufeilbart språk, men navneoppring var langt og vanlig den vanligste, " sa Kevin Coe, assisterende professor i kommunikasjon ved University of Utah og en av studiens forfattere. "Mange mennesker synes bare ikke å unngå impulsen til å gå etter noen andre."

Studien viste også at disse typer kommentatorer ikke passer til stereotypen av noen sint personer som tilbringer timer på sine datamaskiner som sprenger andre og gjør grunnløse krav. Faktisk var incivility mer vanlig blant sjeldne kommentatorer. Like overraskende, uvitende kommentatorer var like sannsynlig å bruke bevis til støtte for deres påstander som de mer respektfulle individer.

Som det kan forventes, har historier som fokuserte på kjente ledere med klare partisanstillinger, gitt mer uhøflige kommentarer. I historier som citerte president Barack Obama, for eksempel, var nesten 1 av 3 kommentarer uncivil.

Disrespectful kommentarer også tendens til å spike i diskusjoner om tyngre problemer, for eksempel politikk, økonomi, kriminalitet og skatt. Det ene unntaket til denne trenden var idrettsartikler, noe som ga den høyeste prosentdelen av disse typene kommentarer.

"Å være en sportsvifte selv, overrasket meg ikke, " sa Coe. "Ærlig, den eneste onlinevirkningen jeg noen gang har vært skyldig til, var sannsynligvis sportsrelatert."

Forskerne oppdaget en årsak til optimisme i sine funn. Når en kommenterer var direkte å svare på en annen commenter, var de mer sannsynlig å være høflige.

"Vi har en tendens til å være mer respektfull i vår offentlige diskurs når vi gjenkjenner andre borgers perspektiver, selv om vi ikke er enige med dem, " bemerket Kate Kenski, lektor for kommunikasjon ved University of Arizona og medforfatter av studien. "Når vi citerer andre som deltar i en online diskusjon, har vi en tendens til å fokusere på sine argumenter, ikke på personlige tilskudd, noe som gjør samtalen mer sivil."

annonse



Historie Kilde:

Materialer levert av University of Utah . Merk: Innholdet kan redigeres for stil og lengde.


Tidsreferanse :

  1. Kevin Coe, Kate Kenski, Stephen A. Rains. Online og Uncivil? Mønstre og determinanter av incivility i avis Nettsted Kommentarer . Journal of Communication, 2014; DOI: 10.1111 / jcom.12104