Populære Innlegg

Redaksjonens - 2019

Native wildflowers bank på frø under jorden for å tåle tørke

Anonim

Native wildflowers var overraskende elastiske under Kaliforniens siste tørke, enda mer enn eksotiske gress. Men tegn på deres motstandskraft var ikke tydelige med prangende blomster over jorden. Snarere ble de funnet mest underjordiske, skjult i frøbanken, ifølge en studie fra University of California, Davis.

annonse


For studien, publisert 1. mars i tidsskriftet Ecology, analyserte forskere mer enn 22 000 frøplanter fra jordkjerner samlet på UCs McLaughlin Natural Reserve i Nord-California i løpet av høsten 2012 og 2014. De fant at frø fra innfødte vildblomster økte med 201 prosent under jorden, mens overjordisk vekst økte med 14 prosent.

Samtidig reduserte frø fra eksotiske gress 52 prosent undergrunnen, mens overjordisk vekst reduserte 39 prosent.

"Selv wildflowers som anses å være tålmodige mot tørke, virket motstandsdyktige mot en eneste ekstrem tørkehendelse, " sa lederforfatteren Marina LaForgia, en kandidatstudent i professor Susan Harrison og Andrew Latimer i UC Davis Institutt for plantevitenskap. "Hyppigere, alvorlig eller langvarig fremtidig tørke kan imidlertid til slutt overskride disse innfødte arters evne til å legge flere og flere frø inn i frøbanken for deres langsiktige overlevelse."

SEED BANKING FOR OVERLEVELSE

Seed banker er et smart overlevelse verktøy innfødt wildflowers bruk for å vær svært varierende klima som California, hvor ett år kan være ekstremt tørr og den neste ekstremt våt. For å dra nytte av begge disse klimaene, holder de en del av frøene deres i hvilemodus i stedet for å bruke dem alle samtidig. Dette bidrar til å sikre deres langsiktige overlevelse.

I løpet av tørken opererte wildflowers som noen som har holdt jobben sin under en økonomisk krise, men er forsiktig med å miste den. Personen fortsetter å produsere og tjene penger, men de sparer en større andel av det i banken enn å bruke det som de kan ha før krisen. På samme måte spredte naturfruer fortsatt bakterier og produserte frø, men de lagret en større andel av det frøet under jorden, og ventet på gunstige forhold.

"Seed banking er en form for bet-sikring, " sa LaForgia. "Wildflowers tar lav risiko, men også lav belønning, mens gress er høyrisikologiske og høyverdige planter. De er ikke sparsomme, de øker dramatisk i våte år og reduseres i tørre år. Wildflowers er mindre dramatiske. De er der, men de bytter hvor de plasserer de høyeste andelene av befolkningen. "

TOLERANSJONER

Mens nesten alle wildflowers ble lagt til sine frøbanker i studieperioden, var økningen spesielt slående blant tørke-tolerante wildflowers:

Ovenfor økte tørketolerante villmarker med om lag 13 prosent, mens tørkeintolerante villmarker gikk litt ned.

Undergrunnen økte tørketolerante wildflowers frøbanker med 263 prosent, mens wildflowers ansett intolerant mot tørke økte sin frøbank med 119 prosent.

Spissen i innfødte vildblomster og fall i gress var ganske konsistent over arter og ikke på grunn av noen bestemt "brødvinner". Elleve av 15 gressene gikk ned, mens 65 av 81 viltblomstarter økte mengden frø de lagret.

Se nedenfor

Studien indikerer at innfødte årlige wildflowers skal være en integrert del av fremtidige restaureringsstrategier, selv om deres fremkomst kanskje ikke er umiddelbar.

"Når vi ser på hvordan plantemiljøene reagerer på forstyrrelser, tenker vi for det meste på hva som foregår over jorden, " sa LaForgia. "Men hvis du virkelig ønsker å tenke på hvordan et plantesamfunn reagerer, er det viktig å holde hele livssyklusen til den aktuelle befolkningen eller individet i tankene. Du får et helt annet svar ved å bare se på det overliggende samfunnet."

annonse



Historie Kilde:

Materialer levert av University of California - Davis . Original skrevet av Kat Kerlin. Merk: Innholdet kan redigeres for stil og lengde.


Tidsreferanse :

  1. Marina L. LaForgia, Marko J. Spasojevic, Erica J. Case, Andrew M. Latimer, Susan P. Harrison. Seed banker av innfødte forbs, men ikke eksotiske gress, øke under ekstrem tørke . Økologi, 2018; DOI: 10.1002 / ecy.2160