Populære Innlegg

Redaksjonens - 2019

Lagring av korallrev er avhengig av å beskytte fisk enn å beskytte steder

Anonim

En ny undersøkelse fra WCS (Wildlife Conservation Society) har funnet ut at korallrevdiversitet "hotspots" i det sørvestlige indiske hav stole mer på biomassen av fisk enn hvor de befinner seg, en konklusjon som har store implikasjoner for ledelsesbeslutninger for å beskytte korallrev økosystemer.

annonse


Ved å bruke data samlet over en 12-årig periode fra nesten 270 korallrev i det sørvestlige Indiske hav, fant WCS-studien at de høyeste bevaringsprioriteringene i regionen burde være revsystemer hvor fiskebiomasse overstiger 600 kilo per hektar. Dette funnet er i konflikt med en felles bevarings- og administrasjonspolitikk som legger vekt på den geografiske beliggenheten og fysiske faktorer som ofte er knyttet til revets mangfold.

Studien - forfattet av Dr. Tim McClanahan fra WCS (Wildlife Conservation Society) - vises i den siste utgaven av Journal of Biogeography .

"Mens geografi ofte har vært den viktigste faktoren som bevaringspolitikken har brukt for å etablere beskyttede områder, viser denne studien at beskyttelse av fiskebiomasse bør prioriteres, og dette kan gjøres med forbedret fiskeriforvaltning, sier McClanahan, seniorbevarende for WCS. "En hotspot er ikke en permanent funksjon og kan gå tapt hvis fisken og habitatet ikke er beskyttet."

Eksperter er enige om at fiske er en primær årsak til nedbryting av korallrev, og det må bedre forvaltes, men det som er mer kontroversielt, er de ulike rollene til beskyttede områder eller fiskerirestriksjoner. Beskytte områder som inneholder truet biologisk mangfold - regnes som i stor grad å være et attributt for geografi - har skapt et politisk fokus på de geografiske hotspots. McClanahan fant at hotspoten i Det indiske hav er en reell funksjon, men opprettholdes mer av fiskebiomasse og habitat enn ved den geografiske plasseringen. Dette betyr at fiskebiomasse og habitat er de mest innflytelsesrike faktorene og bør brukes til å styre ledelsesbeslutninger i stedet for plassering.

McClanahans studie av 266 steder i syv land i det sørvestlige Indiske hav målt flere fiskearter samtidig som det samles inn informasjon om overflod av koraller og alger, dybde, geografisk plassering og typer fiskeriledelse. Dette tillot ham å sammenligne betydningen av hver av disse faktorene.

Resultatene støtter tidligere studier som identifiserer den moçambikiske kanalen som et senter for artrik rikdom i det sørvestlige indiske hav. Områder i denne regionen med lav fisk biomasse manglet imidlertid fullt mangfold, og det å være i dette hotspot-senteret alene, sørget ikke for høyt mangfold. Sterkere korrelasjoner ble funnet mellom biomasse og lokale faktorer som restriksjoner på fiske sammen med koralldekke og vanndybde. Breddegrad og lengdegrad var signifikant, men funnet å bidra minst til variasjonen i antall arter - et funn som utfordrer felles bevaringsvisdom.

Undersøkelsen viser også at beskyttede områder som manglet regelmessig og sterk håndheving av fiskeforbud - klassifisert som "lavoverensstemmende" fiskeavslutninger - hadde nesten like lave antall fiskearter som rev som regelmessig fisket. Kategorien Low Compliance inkluderte 50 av de 104 revene som ble inkludert i studien. McClanahan la til: "Å ha fiskebegrensninger er bedre enn å lukke rev til fiske hvis lukkereglene ikke følges, noe som var vanlig og funnet for nesten halvparten av de studerte nedleggingene."

"Det sørvestlige indiske hav er et globalt viktig maritimt biodiversitet-hotspot. Dessverre viser denne undersøkelsen at mange beskyttede områder ikke gjør en god jobb for å beskytte fiskediversitet, en mangel som truer noen av verdens viktigste korallrev, " sa Dr. Caleb McClennen, administrerende direktør for marineprogrammet. "Selv om disse økosystemene er komplekse, er det klart at vi må gjøre minst to ting veldig bra for å redde verdens korallrev: Strenge håndhevelse av etablerte marine beskyttede områder, og utenfor disse områdene øker bærekraften i fiskepraksis for å øke biomassen ."

annonse



Historie Kilde:

Materialer levert av Wildlife Conservation Society . Merk: Innholdet kan redigeres for stil og lengde.


Tidsreferanse :

  1. TR McClanahan. Biogeografi versus ressursforvaltning: hvordan sammenligner de når man prioriterer styringen av korallrevfisk i det sørvestlige Indiske hav? Journal of Biogeography, 2015; DOI: 10.1111 / jbi.12604