Populære Innlegg

Redaksjonens - 2019

Studier refuterer hypotesen om hva som forårsaket brå klimaendringer for tusenvis av år siden

Anonim

To nye studier i Journal of Quaternary Science motbeviser hypotesen om at en eller flere kometer / bolides slo Nord-Amerika for rundt 12.900 år siden, og utløste raske klimaendringer og starten på den yngre Dryas-perioden.

annonse


Før den yngre Dryas hadde klimaet gradvis oppvarmet fra isforhold til nær moderne temperaturer, og de massive isarkene i Nord-Amerika var i full retrett; For ca. 12.900 år siden ble temperaturen imidlertid raskt forkortet og returnert til iskondisjoner i en periode på 1200 år. Også om denne tiden ble mammutene og mastodonene utdød i Nord-Amerika.

De to dokumentene utfordrer to bevislinjer som er rapportert og brukt av andre for å støtte effektteorien. Den ene er rapporten om forhøyede konsentrasjoner av diamanter i nanometerstørrelser i sedimenter deponert ved begynnelsen av Younger Dryas. Det hevdes at disse diamantene ble dannet under en innvirkning. Den andre er tolkningen som paleofirebevis på et viktig arkeologisk område demonstrerer massive brannfugler i begynnelsen av den yngre Dryas. Det hevdes at virkningen forårsaket viltbrann som spannet kontinentet.

Hvert papir viser at bevisene og tolkingene som støtter disse to argumentasjonslinjer ikke stabler opp. "Impact forutsetninger rapporterer den sjeldne formen av diamant, lonsdaleite, som vanligvis er assosiert med støtprosessering, men vi viser at de feilidentifiserte polykrystallinske aggregater av grafen og grafan som lonsdaleite, " sa Dr. Tyrone Daulton, forfatter for en av avisene . "Videre viser vi at nanodiamondkonsentrasjonsmålingene rapportert av påvirkningstiltakere er kritisk feil. Det er ikke noe bevis for en spike i nanodiamond-konsentrasjonen ved begynnelsen av den yngre Dryas for å antyde at det oppstod en innvirkningshendelse."

Prof. Andrew Scott, hovedforfatter av det andre papiret, sa: "Ideen om en yngre Dryas-innvirkning var en interessant en som har trukket stor oppmerksomhet, men stadig har metodologisk forskning de siste årene ikke klart å bekrefte den historien. har vist at mange av markørene for en slik begivenhet er feilfortolket eller feilidentifisert. "

annonse



Historie Kilde:

Materialer levert av Wiley . Merk: Innholdet kan redigeres for stil og lengde.


Journal Referanser :

  1. Tyrone L. Daulton, Sachiko Amari, Andrew C. Scott, Mark Hardiman, Nicholas Pinter, R. Scott Anderson. Omfattende analyse av nanodiamond bevis relatert til den yngre Dryas Impact Hypothesis . Journal of Quaternary Science, 2016; DOI: 10.1002 / jqs.2892
  2. Andrew C. Scott, Mark Hardiman, Nicholas Pinter, R. Scott Anderson, Tyrone L. Daulton, Ana Ejarque, Paul Finch, Alice Carter-mester. Tolke palaeofire bevis fra fluvial sedimenter: en casestudie fra Santa Rosa Island, California, med implikasjoner for den yngre Dryas Impact Hypothesis . Journal of Quaternary Science, 2016; DOI: 10.1002 / jqs.2914