Populære Innlegg

Redaksjonens - 2019

Solbeskyttelsesbrukere mottar mindre enn halvparten av solbeskyttelsen de tror, ​​studere funn

Anonim

Forskere fra King's College London har vurdert hvor mye solbeskyttelse folk faktisk mottar, basert på typisk bruk. Det er velkjent at folk ikke mottar fullstendig ultrafiolett strålingsblokkerende fordel av solkrem, fordi de bruker det tynnere enn produsentene anbefaler. Resultatene er publisert i journal Acta Dermato-Venereology .

annonse


I det første eksperimentet av sitt slag vurderte kongens team DNA-skaden i huden etter å ha senket solbeskyttelsestykkelsen under 2mg / cm2 - mengden produsenter bruker for å oppnå SPF-karakteren.

Resultatene viste at solcreme med en solbeskyttelsesfaktor (SPF) på 50, anvendt på en typisk måte, i beste fall ville gi 40% av den forventede beskyttelsen. Funnene har bedt kongens team om å foreslå at forbrukerne bruker en mye høyere SPF solkrem enn de tror nødvendig, for å sikre at de er beskyttet mot solskader.

Som del av forskerne deltok en kohorte på 16 rettferdige frivillige i to grupper på åtte - (tre kvinner og fem menn i hver). En gruppe fikk en UVR-eksponering for å simulere sollys, til områder behandlet med høy SPF-solkrem av varierende tykkelse, fra 0, 75 mg til 1, 3 mg til 2 mg / cm2.

Den andre gruppen mottok eksponeringer i fem påfølgende dager - for å etterligne kontinuerlig ferieeksponering. Mengden UVR-eksponering var variert i løpet av forsøket, for å replikere forholdene i feriedestinasjoner, som Tenerife, Florida og Brasil.

Biopsier av UVR-eksponerte hudområder viste at for gruppen som gjentatte ganger ble utsatt for UVR, ble det funnet betydelig DNA-skade på områdene som ikke mottok solbeskyttelse, selv om UVR-dosen var svært lav.

Skader ble redusert når solkrem ble påført med en tykkelse på 0, 75mg / cm2 og betydelig redusert når 2mg / cm2 solkrem ble påført, selv med mye høyere UVR-doser.

Fem dagers eksponering for høy dose UVR med solkrem ved 2mg / cm2 viste betydelig mindre skade enn bare en dags lave UVR-doseeksponering uten solkrem over alle prøver.

Rapportforfatter, professor Antony Young fra King's College London sa: "Det er ingen tvil om at solkrem gir viktig beskyttelse mot kreft som forårsaker påvirkning av solens ultrafiolette stråler. Men hva denne undersøkelsen viser er at måten solkrem brukes på, spiller en viktig rolle for å bestemme hvor effektiv den er.

"Gitt at folk flest ikke bruker solkrem som testet av produsenter, er det bedre for folk å bruke en mye høyere SPF enn de tror er nødvendig.

Nina Goad fra British Association of Dermatologists sa: 'Denne undersøkelsen demonstrerer hvorfor det er så viktig å velge en SPF på 30 eller mer. I teorien bør en SPF på 15 være tilstrekkelig, men vi vet at i virkelige situasjoner trenger vi den ekstra beskyttelsen som tilbys av en høyere SPF.

'Det viser også hvorfor vi ikke bør stole på solkrem alene for solbeskyttelse, men vi bør også bruke klær og skygge. En ekstra vurdering er at når vi bruker solkrem, er vi utsatt for å savne flekker av hud, samt å bruke det for tynt. '

annonse



Historie Kilde:

Materialer levert av King's College London . Merk: Innholdet kan redigeres for stil og lengde.


Tidsreferanse :

  1. A Young, J Greenaway, G Harrison, K Lawrence, R Sarkany, T Douki, F Boyer, G Josse, E Questel, C Monteil, A Rossi. Suboptimal påføring av en høy SPF-solkrem forhindrer epidermal DNA-skade in vivo . Acta Dermato Venereologica, 2018; 0 DOI: 10.2340 / 00015555-2992