Populære Innlegg

Redaksjonens - 2018

Mot dyrvennlige maskiner

Anonim

Semi-autonome og autonome maskiner og roboter kan bli moralske maskiner ved hjelp av annoterte beslutningstrender som inneholder etiske forutsetninger eller begrunnelser for interaksjoner med dyr.

annonse


Masketikk er en ung, dynamisk disiplin, som primært retter seg mot mennesker, ikke dyr. Imidlertid er det viktig at dyr blir holdt skadet når de møter disse maskinene, da dyr ikke kan ta informerte beslutninger eller reagere som mennesker ville.

Flere prototyper av semi-autonome og autonome maskiner som ikke oppdager dyr i naturen, har blitt utviklet på FHNW-universitetet i Brugg-Windisch, Sveits. Prototypene er en nyfrokostvennlig robot støvsuger, en selvkjørende bil, en drone studie for naturfotografering og avanserte førersystemer.

Artikkelen "Mot dyrvennlige maskiner" av professor Oliver Bendel fra FHNW School of Business, publisert i De Gruyters åpne tilgangsregister Paladyn, Journal of Behavioral Robotics, beskriver hvordan annoterte beslutningstrender for dyrevennlige moralske maskiner blir utviklet og sammenlignet samtidig som de moralske begrunnelsene blir gjennomsiktige.

Modellen for dronen ble for eksempel presentert i 2015 og instruert den å ignorere mennesker, for å unngå å skade flygende fugler og å identifisere skitne dyr og bare fotografere dem fra en passende høyde.

Robots støvsugeren ble programmert for å identifisere nyfugler ved farging, og stoppe støvsuging til insektet hadde gått på. Videre kan eieren styre moraliteten til maskinen ved å forhåndsdefinere den til sparefugler, men vakuum andre invasive eller uønskede arter. Dette kan ikke virke dyrevennlig, men absolutt moralske regler behøver ikke håndheves konsekvent dersom for eksempel et skadedyrsfritt hus er berettiget.

Programmering av avanserte driverassisteringssystemer (ADAS) når det gjelder beslutninger de kan ta med hensyn til dyr, er hovedfokuset i Robocar designstudiet. Studien viser at ADAS skal gjenkjenne advarselsskilt for toad-migrasjon, pindsvinpopulasjoner eller hjortoverganger og tilpasse bilens reaksjoner (nødbrems, redusert hastighet, etc.) tilsvarende. Kort sagt, ADAS-systemer skal identifisere slike dyr og dyrearter direkte og reagere hensiktsmessig.

"Både robotteknologi og datavitenskap må være sensitiv for dyrevern, og advokater for dyreetikk bør følge utviklingen i robotteknologi og kunstig intelligens og bør være involvert i begge deler, sier professor Bendel.

annonse



Historie Kilde:

Materialer levert av De Gruyter . Merk: Innholdet kan redigeres for stil og lengde.


Tidsreferanse :

  1. Oliver Bendel. Mot dyrvennlige maskiner . Paladyn, Journal of Behavioral Robotics, 2018; 9 (1): 204 DOI: 10, 1515 / pjbr-2018-0019


Legg Igjen Din Kommentar