Populære Innlegg

Redaksjonens - 2019

Stemmere ved hjelp av smarttelefoner gjorde færre feil i stikkvalg

Anonim

Stemmevalgte som kastet sine valg via smarttelefoner, gjorde færre feil enn de gjorde da de stemte via tradisjonelle metoder i et mockvalg, ifølge ny forskning fra psykologer ved Rice University.

annonse


I en første studie av studiet undersøkte co-author Rice Professor of Psychology, Michael Byrne, hvordan smarttelefonbaserte stemmegivningssystemer kan innlemmes i den nåværende storstendige stemmeprosessen. Studien, "Mot mer brukbar elektronisk avstemning: Testing av brukervennligheten til et smarttelefonstemmesystem", fant at mens det ikke er konsekvente forskjeller i effektivitet og oppfattet brukervennlighet mellom det smarttelefonbaserte systemet og andre avstemningssystemer, gjorde smarttelefoneiere færre feil på det mobile avstemningssystemet enn når de brukte tradisjonelle avstemningsmetoder.

Ifølge Byrne har mange amerikanske fylker innarbeidet elektronisk stemmeteknologi, i stor grad som svar på velkjente utfordringer knyttet til eldre mekaniske og stempelkortmodeller. Han sa at selv om disse oppdaterte systemene har løst noen bruksproblemer, presenterer de et nytt sett med problemer for velgere som ikke er kjent med teknologien.

Nåværende elektroniske avstemningssystemer har mange problemer - fra brukbarhet og tilgjengelighet til sikkerhet til det faktum at mange av dem nærmer seg slutten av deres livssyklus - og det er få gode sertifiserte alternativer som er på markedet, sier han.

For undersøkelsen designet forskerne et mobilt avstemningssystem optimalisert for bruk på en smarttelefon og testet brukbarheten mot tradisjonelle stemmeplattformer. De spurte 84 deltakere - hvorav 48 rapporterte å eie en smarttelefon på eksperimentets tidspunkt - for å engasjere seg i en rekke falske valg ved hjelp av ulike avstemningsmetoder. Fagene varierte i alder mellom 18 og 68 år og hadde varierte stemmegivninger og utdanningsbakgrunn. 90 prosent av deltakerne hadde stemt i færre enn seks nasjonale valg, og 88 prosent av deltakerne hadde stemt i færre enn seks ikke-nasjonale valg. Syttifem prosent av deltakerne hadde enten en tilknyttet eller en bachelorgrad.

Forskerne fant at de 48 smarttelefoneiere gjorde færre feil på det mobile avstemningssystemet enn de gjorde via det tradisjonelle systemet. Det var ingen signifikante forskjeller i feilrater blant brukere av ikke-smarttelefoner.

Phil Kortum, assisterende professor i psykologi hos Rice og en studie medforfatter, sa at det er mange potensielle fordeler ved å bruke et smarttelefonbasert stemmegivningssystem.

"Ingen liker å vente i kø på avstemningsstedet, og så mobilstemning gir mulighet til å avgi stemmer når og hvor det er praktisk for velgeren, " sa Kortum.

Kortum bemerket at til tross for disse fordelene, vil implementering av smarttelefonavstemning som et når som helst, hvor som helst system kreve å ta opp betydelige sikkerhets- og autentiseringsproblemer som kanskje ikke kan løses - og absolutt ikke i nær fremtid.

"Det er nødvendig med kontinuerlig forskning for å utvikle systemer som gjør det mulig for velgerne å sikre og anonymt sende sine valg, " sa Kortum. "Å skape stemmestyringssystemer som beholder bekvemmeligheten til mobiltelefoner samtidig som de sikrer sikkerheten og anonymiteten vi nyter med nåværende stemme teknologier, vil være den største designutfordringen."

annonse



Historie Kilde:

Materialer levert av Rice University . Original skrevet av Amy Hodges. Merk: Innholdet kan redigeres for stil og lengde.


Tidsreferanse :

  1. BA Campbell, CC Tossell, MD Byrne, P. Kortum. Mot mer brukbar elektronisk avstemning: Testing av brukervennlighet av et smarttelefonstemmesystem . Menneskelige faktorer: Journal of the Human Factors and Ergonomics Society, 2014; DOI: 10.1177 / 0018720813519266